tag:blogger.com,1999:blog-504490751843137885.post2337565616217731088..comments2022-10-13T08:46:01.955+09:00Comments on PseuDoctorの科学とニセ科学、それと趣味: 腫瘍とは何か(良性腫瘍と悪性腫瘍、及び、放射線と癌との関係について)PseuDoctorhttp://www.blogger.com/profile/18144346980647969078noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-504490751843137885.post-84951156445465078902013-07-01T22:51:05.212+09:002013-07-01T22:51:05.212+09:00>匿名さん
コメント有難うございます。看護学生さんでいらっしゃるのですね。このブログがお勉強の役に立...>匿名さん<br />コメント有難うございます。看護学生さんでいらっしゃるのですね。このブログがお勉強の役に立ったのであれば、とても嬉しいです。<br />実を言いますと、この記事は、私自身が看護学校で講義している内容をベースにして、それを更に噛み砕いたものです。ですからその意味では(手前味噌ですが)勉強するのに適していると言っても良いでしょう。<br /><br />ただ、どうしてもネット上の情報は玉石混交と言いますか、いい加減でデタラメな情報を載せる人も居ます。そうした人達の中には、現役の医師や大学教授も含まれているのが厄介です。そうしたデタラメな情報に惑わされずに、正しい情報を拾い出さなければなりません。<br /><br />では、どうしたら良いのでしょうか。<br />絶対確実な方法はありませんが「こうした方が、より正しい情報に近づける」という方法なら、幾つかあります。<br />1つは、書かれている内容が「筋が通っているか、矛盾していないか」です。その場しのぎでいい加減な事を書いていると、どうしても矛盾を起こしやすくなります。その場合は書いてある内容がおかしいと判断出来ます。<br />2つめは、不自然に感情を煽る様な書き方には注意すべきです。かく言う私自身も、デタラメを撒き散らす人に対する怒りの余り強い言葉を使ってしまう時もありますが、極力冷静に書く様に心掛けています。無闇に読み手の感情を刺激する様な文章は、一歩引いた立場から内容を吟味する姿勢が大切です。<br />そして3つめは「複数のソース(情報源)を比較する」事です。この場合、ネット上の情報源だけだと、同じものを別々の人がコピペしている場合もありますから、オリジナルの情報源はどこなのかを調べる必要があります。そして可能であれば、ネット外の情報と比較する事も大切です。例えば今回の様に教科書の記載と比べてみるとか、あるいは信頼出来る相手にネットの情報を見せて意見を聞くとかしてみるのも良いと思います。<br />怪しげな情報に惑わされずに、良い看護師になれるのを期待しています。頑張ってください。<br /><br />最後に、ひとつお願いです。私のブログでは匿名のままでのコメントは御遠慮頂きたいと思います。もし次回コメントされる事がありましたら、その際にはハンドル(ペンネーム)を決めて頂ければと思います。勿論、本名である必要はありません。「どのコメントをどなたから頂いたのか解る様にしておきたい」という方針でおりますので、御協力をお願い致します。PseuDoctorhttps://www.blogger.com/profile/18144346980647969078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-504490751843137885.post-82355283625368562372013-06-30T19:36:46.756+09:002013-06-30T19:36:46.756+09:00 看護学生です。来週から皮膚科の実習にいくにあたって、腫瘍のことについて事前学習しようと思ったのです... 看護学生です。来週から皮膚科の実習にいくにあたって、腫瘍のことについて事前学習しようと思ったのですが教科書にはさらっとしか書いておらず、わかりにくかったのでこのブログを読ませていただきました。<br /> 医療職者ではなく一般の方でもとてもわかりやすいものになっていると感じました。以前の実習で受け持ちの患者様のご家族が、疾患についてインターネットで調べていると話しを聞いたことがありました。インターネットでさまざまな情報をえることができる現代では、このような疾患をわかりやすく説明してくださるブログがあるととても助かると思いました。<br />これからも頑張ってください。失礼いたしました。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-504490751843137885.post-51683735376919848132012-08-14T00:05:49.266+09:002012-08-14T00:05:49.266+09:00ついでにもう一言。
用語の使い方を見ただけで、体系的に学んだ事の無い半可通だというのが丸分かりです。...ついでにもう一言。<br />用語の使い方を見ただけで、体系的に学んだ事の無い半可通だというのが丸分かりです。<br />悪い事は言わないから、これ以上の恥を上塗りする前に、手に余る事は止めておきなさい。PseuDoctorhttps://www.blogger.com/profile/18144346980647969078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-504490751843137885.post-31311979554732845952012-08-13T22:58:13.620+09:002012-08-13T22:58:13.620+09:00はてブコメの話。
これまでにもありましたが、否定的なブコメをつける人に限って、ちゃんと記事を読んでい...はてブコメの話。<br />これまでにもありましたが、否定的なブコメをつける人に限って、ちゃんと記事を読んでいないものですね。PseuDoctorhttps://www.blogger.com/profile/18144346980647969078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-504490751843137885.post-19731167932473185652012-08-13T22:18:34.465+09:002012-08-13T22:18:34.465+09:00>TAKESANさん
ああぁぁ、やってしもうたぁorz
いや、御指摘に感謝します。
こういうのは本当...>TAKESANさん<br />ああぁぁ、やってしもうたぁorz<br />いや、御指摘に感謝します。<br />こういうのは本当に有り難いです。<br /><br />この際ですから、全ての読者の方に申し上げます。<br />私は、間違いを指摘して頂けるのは、とても有り難く大切な事だと思っています。勿論、万全を期して記事を書くのは当然ですが、それでも神ならぬ人の身、ミスをゼロにする事は出来ません。ですから御指摘は有り難いのです。そしてこれは、科学の世界における「ピアレビュー」の考え方に通じるものでもあります。<br />そもそも、誰からもツッコミが入らなくなったら「裸の王様」になってしまいますからね。<br /><br />という訳で、Twitter上で同様の御指摘を下さったe10goさんにも、改めて御礼申し上げます。PseuDoctorhttps://www.blogger.com/profile/18144346980647969078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-504490751843137885.post-46049620933772989642012-08-13T07:59:37.215+09:002012-08-13T07:59:37.215+09:00お早うございます。
文脈から考えて、
被爆→被曝
ではないかと思いました(10箇所。特に「被...お早うございます。<br /><br />文脈から考えて、<br /><br /> 被爆→被曝<br /><br />ではないかと思いました(10箇所。特に「被爆量」や「内部被爆」)。TAKESANnoreply@blogger.com